Plantea el problema de la denominación de las obras anónimas a la hora de incluirlas en repertorios informatizados especialmente. Pasa revista a la diferente forma en la que se pueden denominar, por ejemplo, las vidas occitanas y hace una propuesta para normalizar las referencias en las que se emplean signos como <> (para indicar aquel dato importante no presente en la fuente), () para aclaraciones, letra cursiva para aquella parte del título transmitida por la fuente, etc. La propuesta se cierra con una discusión sobre los casos en los que no sería aplicable (por ejemplo, aquellas en las que una obra ha cambiado de título) pero defiende su utilidad para «nommer -de façon logique, uniforme, et unique- les oeuvres jusqu'ici anonymes des troubadours du Moyen Age» (p. 127). Sería necesario conocer los ensayos realizados más a fondo en las bases de datos que la autora menciona para valorar si su aplicación en otras literaturas medievales es igualmente útil.