A partir del enfoque según el cual las tramas narrativas del discurso histórico son lo que impone una estructura a la realidad y, por lo tanto, la narración histórica «genera la ilusión de que los hechos significan» (p. 24), estudia textos históricos breves sobre la guerra de Granada que fueron trasvasados a un marco narrativo amplio. Las cartas y las epístolas de relación a menudo se integraban sucesivamente en crónicas. A través del cotejo de diferentes crónicas sobre la guerra de Granada basadas en una fuente común -una carta de relación del Marqués de Cádiz- muestra como la integración de una epístola en una crónica impone un proceso de manipulación y reescritura, debido al cambio de género literario y de marco y al mensaje que el historiador quiere transmitir. Concluye que las relaciones de sucesos son fundamentales para entender «fuerzas, rutinas y convenciones que a finales del siglo XV regían la escritura de la historia» (p. 41).