La autora ofrece un completísimo estado de la cuestión en los estudios sobre el autor y se centra a continuación en el tema de la misoginía y el profeminismo en el conjunto de las letras hispánicas. Resulta notablemente original el tratamiento de la forma genérica del Tratado: se trataría de una «sátira», «un macro-genere vincolato a contenuti di tipo morale, dove l'edificazione passa tendenzialmente per il giudizio, positivo o negativo, su persone (o personaggi) che vengono presentate come esempio da imitare o fuggire» (p. 141), acompañada a menudo de un comentario cuyas premisas culturales y literarias reconstruye también. Analiza las figuras femeninas, cuyo proceso creativo reconstruye analizando la forma en que aprovecha sus fuentes. Tras estudiar las características de las ediciones precedentes, analiza la transmisión textual y deduce que todos los testimonios proceden de un arquetipo ya corrupto. Especifica cuidadosamente los criterios de su edición, en que, ante variantes adiáforas, prefiere las lecturas de la familia integrada por los ms MBN 1341 (MN1) y MBN 12672 (MN2) y especialmente el primero, usado para la fijación de la veste lingüística. La edición se acompaña de una cuidada anotación y aparato crítico negativo.