Comparan las dos versiones castellanas del diálogo, una atribuida a Vasco Ramírez de Guzmán y otra obra de Martín de Ávila, realizadas en un corto espacio de tiempo, poco después de 1425. La primera reproduce con más fidelidad el original latino, mientras que la segunda, que se ha servido de su antecesora, redacta con más libertad; Martín de Ávila maneja peor el latín («los continuos circunloquios y la abundante hojarasca con que adorna el diálogo de Aurispa le sirven para intentar enmascarar sus deficiencias en el dominio del latín» p. 155), aunque «logra una mayor elegancia en el resultado final» (p. 154).