Analiza el modo en cómo las crónicas producidas en el occidente de la Península Ibérica (la Traducción Gallega y la primera y la segunda redacciones de la Crónica de 1344 portuguesa) manipularon algunos textos de la Estoria de España, alfonsí y posalfonsí, los cuales habían usado como fuente. La comparación de las diferentes crónicas evidencia la extensión y la profundidad del trabajo llevado a cabo, sea en un nivel macrotextual, sea en otro de detalle. Se demuestra que estas crónicas mantienen la referencia de la autoría de prestigio (Alfonso X, el rey Sabio) y, simultaneamente, adecuan los contenidos dirigidos a sus propios intereses particulares. De este modo, frente a los relatos elaborados en el centro de la Península Ibérica, las crónicas del extremo occidental proporcionan puentos de vista alternativos sobre algunos pasajes de la historia peninsular. Por un lado, defienden el buen nombre de sus poblaciones y de sus reyes. Por otro lado, en particular la segunda redacción de la Crónica de 1344, evidencian la voluntad de justificar y de garantizar un lugar en la Historia al reino más reciente de la Península, Portugal.