Se sugiere una nueva lectura del Arcipreste de Talavera no en función de la corriente misógina de la literatura cortesana del siglo XV, tal y como se ha venido haciendo hasta el momento, sino de la consciencia de un autor del XIV que topa con las dificultades que existen a la hora de definir el concepto de mujer. Relacionando el Arcipreste con la obra de Eiximenis y con el género del malparlar en su vertiente moral, el artículo establece también paralelismos con el De amore de Andrés el Capellán y, en general, con la tradición que le precede (y no con la posterior), y recuerda que los debates misóginos y feministas del XV redujeron a una simple oposición blanquinegra un problema que, en cambio, marcó a Martínez de Toledo: las contradicciones que mostraban las autoridades a la hora de describir a la mujer.